En una nueva muestra de la profundidad de la poda fiscal que lleva adelante el Palacio de Hacienda, bajo la conducción de Luis Caputo, los datos de abril revelan un impacto directo sobre el federalismo y la educación pública. Según un informe de la consultora Analytica sobre datos oficiales, el recorte del gasto devengado fue del 5,7% interanual, consolidando una caída acumulada del 4% durante el primer cuatrimestre del año.
La estrategia oficial para blindar el superávit fiscal ante la merma de ingresos se ha centrado en el desfinanciamiento de áreas clave para el desarrollo de las provincias. En Entre Ríos, como en el resto de las jurisdicciones, la ausencia de recursos federales se traduce en la parálisis de proyectos estratégicos y una presión creciente sobre las arcas locales.
Los rubros más golpeados por la poda de Caputo
La estrategia oficial para mantener el superávit fiscal frente a menores ingresos se concentró en tres ejes principales que afectan la capilaridad del Estado en el territorio:
-
Transferencias a provincias: Sufrieron un derrumbe real del 53,7%, siendo el rubro con mayor ajuste proporcional.
-
Programas sociales: (excluyendo la AUH) registraron una caída del 37,3%, impactando en los sectores más vulnerables.
-
Obra pública: Se redujo un 15,7% en términos reales durante el mes, profundizando la crisis en el sector de la construcción.
En cuanto a las universidades nacionales, la situación es crítica: las transferencias se mantienen en niveles mínimos históricos, situándose un 31,6% por debajo de los valores de 2023. Este escenario explica la masividad de los reclamos estudiantiles y docentes que se replican en ciudades como Paraná, Concordia y Gualeguaychú.
La paradoja de los subsidios energéticos
A pesar de los fuertes aumentos de tarifas implementados para reducir el déficit fiscal, la partida destinada a subsidios económicos mostró un incremento real del 38,7% entre enero y abril.
Este fenómeno se explica principalmente por el salto del 112,9% en energía, debido a la necesidad de cubrir la brecha entre los costos de generación y lo que pagan los usuarios, además de la compra de gas para el invierno. Por el contrario, el gasto en personal creció un 3,1% y la AUH registró un alza del 6,2%, siendo de los pocos rubros que escaparon a la tendencia general de recorte.
El desafío de la meta con el FMI
Mantener el superávit primario de 1,4% del PBI comprometido con el Fondo Monetario Internacional sigue siendo un desafío mayúsculo para la gestión nacional. La recesión económica actual afecta directamente la recaudación por consumo interno, lo que obliga al Ejecutivo a profundizar el ajuste para compensar la caída de ingresos.
Economistas advierten que el frente fiscal recibirá presiones adicionales por la reforma laboral y la creación del Fondo de Asistencia Laboral en el segundo semestre. Mientras tanto, el costo de la meta con el FMI lo siguen pagando las provincias y las instituciones que sostienen el tejido social y educativo de la Argentina.