El diputado nacional Guillermo Michel lanzó duras críticas contra el proyecto de ley presentado este lunes por diputados provinciales del oficialismo. Según el legislador peronista, la iniciativa busca modificar el marco normativo vigente para habilitar la privatización y concesión de áreas sumamente sensibles como la educación, la salud, la justicia y la seguridad. El referente de la oposición apuntó de forma directa contra el Poder Ejecutivo provincial, asegurando de manera tajante que “Frigerio sigue enviando leyes para privatizar la provincia”.
Modificaciones legales para habilitar la concesión de servicios esenciales
El núcleo del cuestionamiento radica en los cambios técnicos que el oficialismo pretende introducir en la legislación actual para abrir la puerta al capital privado en funciones del Estado. Al respecto, Michel indicó que “el proyecto de ley modifica el artículo 5º de la ley N° 11280 que estableció el nuevo Régimen General de Concesiones de la Provincia para poder avanzar con más privatizaciones. ¿Cómo lo hace?; incluyendo una modificación al primer párrafo del artículo y con esa modificación dispone que la titularidad o potestad regulatoria y de fiscalización se mantenga en cabeza del Estado, pero -de manera expresa- habilita la concesión de actividades o funciones esenciales”.
El alcance del proyecto y la quita de protecciones estatales
El diputado nacional detalló con precisión cómo la reforma altera las salvaguardas que protegían los derechos básicos de los entrerrianos. El legislador nacional puntualizó que “con el actual artículo 5º está expresamente excluida la posibilidad de concesionar, privatizar o transferir a terceros la salud, la educación, la justicia o la seguridad. Con la modificación que propone Frigerio para todos esos servicios esenciales el estado se reserva la titularidad y la potestad regulatoria y de fiscalización, pero se libera la posibilidad de que se pueden privatizar y/o concesionar”. Esta flexibilización, advirtió, debilita el rol del Estado como garante de las prestaciones sociales básicas.
El Hospital de la Baxada como ejemplo del modelo privatizador
Para ilustrar el impacto concreto de la medida, Michel ejemplificó con la situación del nosocomio paranaense, alertando que este esquema podría replicarse en otras empresas públicas estratégicas. Michel explicó que “hoy está gestionado por Salud Entre Ríos Sociedad del Estado, creada en el año 2015 por el Gobierno de Entre Ríos, exclusivamente para administrar el hospital. Es decir, lo gestiona la provincia. Con esta ley que impulsa Frigerio podrá privatizar la gestión del hospital en una clínica privada. Ya lo hizo con la Obra Social, y seguramente seguirá con ENERSA”.
Responsabilidad política detrás de las iniciativas del oficialismo
Finalmente, el diputado entrerriano desestimó los argumentos que intentan desligar al gobernador de los proyectos que ingresan a la Legislatura a través de sus bloques aliados. En el cierre de su descargo, Michel expresó de forma categórica: “El gobernador dirá que esta ley no es de su autoría. Que es una ley de los legisladores. No nos engañemos. Los legisladores de Frigerio no firman ninguna ley por voluntad propia, todo lo impulsa el Poder Ejecutivo provincial”. a.