En medio de una semana convulsionada por más de un centenar de allanamientos que salpicaron a personajes del entorno de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por diversas operaciones financieras realizadas en el dólar paralelo, el ex presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, recordó que las investigaciones que son base de las causas actuales se realizaron bajo su gestión. Además, señaló que el Ministerio de Economía, en ese momento presidido por Sergio Massa, no tenía intervención en esa materia.
El ex titular del BCRA entre 2019 y 2023 realizó declaraciones a Radio 10 en medio versiones cruzadas motorizadas por intereses de operadores financieros, utilización de causas judiciales y referencias políticas a gestiones anteriores. En ese sentido, Pesce señaló que “todo se mezcla” y que existe una tendencia a vincular investigaciones de distinto origen bajo un mismo rótulo, especialmente en momentos de alta exposición política.
Pesce detalló que “actualmente intervienen al menos tres jueces en dos causas distintas”. “De ese total, dos investigaciones se iniciaron cuando yo ya era presidente del Banco Central. La tercera corresponde a una causa colateral por otro delito, en la que aparecen menciones al BCRA a partir de escuchas judiciales, pero que no tuvo origen en denuncias del organismo monetario”.
Los números del control de la gestión anterior del BCRA: Sumarios y clausuras
Frente a las sospechas de maniobras irregulares de distintos actores y cuevas con el dólar paralelo durante el periodo 2022-2023, Pesce fue categórico al afirmar que la base de las causas actuales radica en el trabajo previo de la autoridad monetaria. “La mayoría de las investigaciones que se han hecho han sido durante nuestra gestión, mientras yo presidía el Central”, sostuvo, subrayando que los mecanismos de control funcionaron bajo la normativa vigente.
Pesce detalló que durante su mandato se cerraron 136 operadores de cambio por incumplir el régimen penal cambiario. Además, precisó que la magnitud de las sanciones económicas refleja la gravedad de las infracciones detectadas: “Las sanciones económicas no fueron menores: hubo multas de hasta 60.000 millones de pesos para algunas instituciones y de 18.000 millones de pesos para otras, también $10 mil millones para personas físicas.”, recordó Pesce, destacando que muchas de estas multas se están aplicando recién ahora debido a los tiempos de las garantías procesales.
«El Ministerio de Economía no tenía intervención en este tipo de controles»
Pesce aclaró que el Ministerio de Economía, bajo la conducción de Sergio Massa, no tuvo injerencia en las investigaciones sobre el mercado de cambios. “Se tratan de operaciones que controla el Banco Central y se cumplieron todas las normativas. En esto no tuvo intervención el Ministerio de Economía”, remarcó, diferenciando los procesos de control de divisas de las estrategias de la cartera económica de aquel entonces.
Avertencia sobre el rumbo económico y la desregulación
Por otro lado, Pesce dejó una advertencia que resuena con especial fuerza en las provincias. Para el ex funcionario, la desregulación financiera impulsada por los sectores más ortodoxos del gobierno nacional suele ser el preludio de crisis que terminan pagando los sectores productivos del interior.
“Siempre que hubo desregulaciones en el sistema financiero, después hubo situaciones críticas”, sentenció el economista. Para graficar el riesgo, recordó que la cantidad de operadores de cambio se multiplicó exponencialmente tras procesos de apertura indiscriminada: “Hay que ser muy cuidadosos cuando se desregula, porque después a los desregulados hay que controlarlos, ¿no?”, concluyó, dejando planteado el interrogante sobre quién protege hoy el valor de la moneda y la estabilidad del sistema frente a la especulación.