Tras el reciente revés judicial para los fondos buitre en la Cámara de Apelaciones de Nueva York, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, rompió el silencio. En una respuesta directa a las acusaciones del presidente Javier Milei —quien calificó la expropiación de 2012 como un «robo»—, el mandatario bonaerense sostuvo que la nacionalización de la petrolera fue un acto soberano ajustado a la Constitución Nacional y al interés público.
Kicillof recordó que, bajo la gestión estatal, YPF logró revertir una caída del 42% en la producción de crudo que se arrastraba desde la década anterior, convirtiéndose en el motor de Vaca Muerta. «Milei tendría que reconocer que estuvo bien la nacionalización», sentenció el gobernador, cuestionando las contradicciones del Presidente, quien pasó de proponer la privatización de la compañía a promocionarla como la palanca del desarrollo argentino.
La validez de la ley argentina sobre el estatuto privado
El núcleo de la reciente victoria judicial en Estados Unidos radica en la primacía de la ley de expropiación por sobre los estatutos privados de la empresa, un argumento que el Gobierno argentino mantuvo desde el inicio del litigio. Kicillof explicó que el derecho de un Estado a declarar un activo de interés público es una facultad constitucional que no puede ser bloqueada por acuerdos entre particulares.
Para ilustrar su postura, el gobernador comparó la situación con la construcción de una autopista: no se puede pretender que el reglamento de un consorcio privado exija indemnizaciones astronómicas por encima de lo que dicta la ley de expropiación general. En el caso de Repsol, el mandatario recordó que se llegó a una solución amistosa y se pagó una indemnización justa tasada por organismos específicos, terminando con todos los litigios de mutuo acuerdo.
Críticas a los «golpes de efecto» de la cadena nacional
Respecto a la reciente cadena nacional de Milei, donde el Presidente se atribuyó el éxito del fallo, Kicillof fue categórico al señalar que los argumentos de defensa fueron los mismos que se vienen sosteniendo desde 2012 y que fueron ratificados por el estudio de abogados contratado durante la gestión anterior. Consideró que el jefe de Estado intenta generar «golpes de efecto» para ocultar sus contradicciones previas, cuando en campaña daba la razón a los argumentos de los fondos buitre.
«Le recomiendo que se deje de insultar y de tratar de atribuirse cosas que no le corresponden. El tribunal de Nueva York le dio la razón a la ley argentina, no a una incidencia política del momento», afirmó el gobernador.