¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

“Pedir Plata al FMI es Como Ir al Usurero para Pagar la Tarjeta”: Dura Crítica de Guillermo Michel al Modelo Económico Actual

Por Redacción

Martes, 10 de junio de 2025 a las 17:36

El candidato a diputado nacional Guillermo Michel, se expresó tras quedar como único representante en la interna del PJ entrerriano. Cuestionó el endeudamiento del gobierno nacional y advirtió sobre la fragilidad del programa económico actual.


«Los mecanismos partidarios están disponibles para quien quiera usarlos»

Tras la resolución de la Junta Electoral que dejó en pie una sola lista en la interna del Partido Justicialista en Entre Ríos, Guillermo Michel, único candidato habilitado, se expresó públicamente y bajó el tono a la discusión interna. Validó la institucionalidad del partido y respondió a las críticas:

«Los mecanismos de la carta orgánica están a disposición de cualquiera que quiera usarlos o seguir adelante con la cuestión judicial», sostuvo.

Michel relativizó el impacto de la discusión partidaria en la agenda de los entrerrianos y planteó que el foco del peronismo debe estar en otro lado:

«No creo que la interna del PJ sea un tema de interés en la gente. Lo primero que tenemos que hacer es marcar las inconsistencias de este programa económico que genera endeudamiento, desempleo y pérdida de competitividad».

Críticas al endeudamiento y al acuerdo con el FMI

El dirigente peronista cuestionó con dureza el endeudamiento que impulsa el gobierno nacional y lo calificó como un parche que solo busca llegar a las elecciones con una inflación contenida artificialmente.

«Este programa cierra únicamente con ayuda de afuera, con 20 mil millones de dólares por año para mantener el tipo de cambio planchado. El año pasado fue con los dólares del blanqueo, este año con los del FMI, y ahora necesitan nuevas fuentes de financiamiento. Ayer autorizaron emitir 7 mil millones de dólares porque no pueden cumplir con la meta del Fondo», denunció.

Con una metáfora doméstica, graficó la situación:

«Es como que uno, para pagar la tarjeta de crédito, va al usurero a pedir un préstamo. Eso estamos haciendo: parche sobre parche».

Inflación, salarios y caída del consumo

Michel también advirtió que la baja en la inflación no se traduce en mejora del poder adquisitivo.

«Nos estamos endeudando con el usurero para llegar a las elecciones con la inflación a la baja. Pero eso no resuelve la pérdida de poder de compra. Los sueldos pueden acompañar la inflación, pero los gastos fijos de los hogares se dispararon: todo aumentó más del 300% o 400%. Eso genera caída del consumo y de la actividad económica», explicó.

Advirtió, además, que el gobierno busca seguir emitiendo REPOs (préstamos garantizados) para cubrir sus compromisos:

«Ya no vamos al usurero, vamos al puntero de la esquina», ironizó.

Una agenda legislativa con eje en la deuda

De cara a una posible banca en el Congreso, Michel anticipó uno de los temas que piensa poner en agenda: la discusión sobre el acuerdo con el FMI.

«Hay que revisar el monto de la cuota permitida al Fondo Monetario. Si la deuda que tiene Argentina supera a la de Ucrania, que está en guerra, estamos frente a un préstamo claramente político. Habrá que discutir no solo la legalidad, sino también la legitimidad política», planteó.

Además, se mostró enfocado en transmitir su visión a las bases peronistas:

«Estoy preocupado por explicar este modelo económico y sus consecuencias. La interna se debe resolver por los mecanismos naturales del partido», agregó.

La causa Vialidad y el caso de Cristina Fernández

El extitular de Aduanas también opinó sobre la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, alineándose con los planteos del Frente Renovador.

«La responsabilidad objetiva no es aplicable en el derecho penal. Por haber ocupado un cargo no se puede tener responsabilidad penal sin analizar la conducta», afirmó.

Y fue más allá:

«No lo digo solo por Cristina. Esto vale para cualquier expresidente, sea Alfonsín, De la Rúa, Macri, Néstor Kirchner o Milei».

Michel pidió que la justicia revise el fallo en la causa Vialidad y considere los planteos de la defensa.