Un grupo de referentes del peronismo entrerriano ha dado un paso clave en la disputa por la instalación de la planta de hidrógeno verde de la empresa HIF en Paysandú, Uruguay. A través de la publicación de un sitio de internet, los dirigentes pusieron a disposición de la ciudadanía el expediente que tramita en la Justicia Federal, bajo la premisa de que “la transparencia y el acceso a la información son fundamentales en un tema que puede afectar al Río Uruguay y a nuestras comunidades”.
La intervención judicial como Amicus Curiae
El avance en el plano legal se consolidó cuando el senador nacional Adán Bahl y los diputados Guillermo Michel y Marianela Marclay solicitaron formalmente su intervención en la causa. El juez federal subrogante, Hernán Viri, aceptó el planteo de los legisladores nacionales sosteniendo que “se encuentran acreditadas las condiciones de legitimación necesarias” para actuar en carácter de Amicus Curiae. En este contexto, junto a los legisladores Gustavo Bordet y Blanca Osuna, y los intendentes de San José y Pueblo Liebig, Gustavo Bastián y Julio Pintos, se activó el portal web amigosdelriouruguay.com para que cualquier ciudadano pueda consultar la documentación oficial del caso.
El incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay
La principal preocupación de los dirigentes radica en las posibles irregularidades detectadas en el proceso de aprobación del proyecto en la República Oriental del Uruguay. Según advirtieron los referentes entrerrianos, “del expediente surge que no se habría activado el procedimiento de información y consulta previa previsto en el artículo 7 y siguientes del Estatuto del Río Uruguay, el cual obliga a los Estados a regular y limitar el uso del río y proteger su medio ambiente”. En ese sentido, los legisladores puntualizaron que “el artículo 7 es claro: cuando un país pretende realizar una obra que pueda afectar la navegación del río, su régimen, o la calidad de sus aguas, debe comunicar a la CARU acompañando la documentación técnica y los estudios correspondientes, para permitir la evaluación de sus efectos por la otra parte”.
Cuestionamientos a la gestión de Rogelio Frigerio
La controversia también alcanzó el plano de la política interna provincial, con duras críticas hacia el actual gobernador Rogelio Frigerio. Los legisladores peronistas recordaron que “en diciembre de 2019, cuando Rogelio Frigerio era ministro del Interior, la delegación argentina ante la CARU designada por su gestión aprobó la Resolución 28/19 que modificó el Digesto del Río Uruguay debilitando estándares ambientales”. Finalmente, cuestionaron la postura actual del mandatario entrerriano señalando que “hoy afirma defender el ambiente y el río, pero lo cierto es que fue su propia gestión la que impulsó una decisión que viola el artículo 41 del Estatuto del Río Uruguay”.